Financieel

“Verkopen op top is vaak de slechtste zet die beleggers kunnen doen”

18 augustus 2025
"Verkopen op top is vaak de slechtste zet die beleggers kunnen doen"

In de markt blijven levert vaak meer rendement dan uitstappen

Terwijl Wall Street nieuwe recordhoogtes bereikt, besluiten veel beleggers hun winst te verzilveren door aandelen te verkopen. Volgens Karl de Bolster, medeoprichter van Uptomore, de “saaiste” beleggingsapp ooit, is dat echter zelden een verstandige keuze. “De geschiedenis leert dat niet het timen van de markt, maar het in de markt blijven zorgt voor superieure rendementen,” aldus De Bolster.

Onderzoek van vermogensbeheerder Schroders toont dit verschil duidelijk aan. Een belegger die in 1926 $100 investeerde en dit nooit verkocht, had eind 2024 een vermogen van $103.294 opgebouwd, goed voor een gemiddeld rendement van 7,3% per jaar. Daarentegen eindigde iemand die bij elk beursrecord uitstapte met slechts $9.922 (4,8% per jaar) – een verschil van maar liefst 90%.

Recordstanden zijn vaak juist een koopsignaal

Veel beleggers denken slim te zijn door op piekmomenten te verkopen, maar vergeten dat de beurs een derde van de tijd op een recordniveau staat. Volgens De Bolster zijn nieuwe records historisch gezien zelfs vaak een positief teken. “Uit het onderzoek van Schroders blijkt dat het gemiddelde rendement in de twaalf maanden na een record 10,4% bedroeg,” zegt hij.

Dat betekent niet dat een belegger nooit mag bijsturen. “Buy-and-hold betekent dat je blijft beleggen, maar wel verstandig spreidt over sectoren en regio’s. Als marktdynamiek verandert, kan het zinvol zijn om je portefeuille daarop aan te passen,” legt De Bolster uit.

Angst als grootste valkuil

Toch blijkt het voor veel mensen moeilijk een langetermijnstrategie vol te houden. Angst voor verlies weegt vaak zwaarder dan rationeel inzicht. “Het nemen van een verlies doet emotioneel pijn en werkt letterlijk door in het pijncentrum van onze hersenen,” aldus De Bolster. Zijn overtuiging groeide tijdens zijn carrière in de bankensector, waar hij van dichtbij zag hoe complex en beangstigend beleggen voor velen kan zijn.

Volgens hem stappen veel mensen niet in vanwege het gebrek aan basiskennis. “Financiële informatie is vaak te technisch en sluit niet aan bij de belevingswereld van gewone mensen. Daardoor sparen Nederlanders veel, maar beleggen ze weinig. En dat kan leiden tot een onbewuste financiële achterstand,” besluit De Bolster.