De provincie Noord-Brabant heeft de eerste bestuurlijke gesprekken met pluimveehouders afgerond. Het gaat om vijf bedrijven nabij Natura 2000-gebieden die veel stikstof uitstoten. Eind oktober volgen ambtelijke gesprekken, begin november spreekt de provincie opnieuw met de ondernemers. Een second opinion van advocatenkantoor Pels Rijcken laat een ruimere uitleg van de rechterlijke uitspraak toe.
Ruimere lezing van de rechterlijke uitspraak
Op 17 juli 2026 maakte de provincie bekend dat zij de natuurvergunningen van de vijf veehouderijen wil intrekken. Dat voornemen volgt uit een uitspraak van de rechter. Die oordeelde dat passende maatregelen nodig zijn om de stikstofbelasting op kwetsbare natuur blijvend en substantieel te verminderen. Sindsdien sprak de provincie met de ondernemers en hun vertegenwoordigers. Pels Rijcken adviseerde daarnaast over de bandbreedte die de uitspraken geven voor het besluit van Gedeputeerde Staten.
Het uitgangspunt van de uitspraken is een stikstofreductie van 85 procent. Daardoor blijft 15 procent over, en volgens de provincie mag een bedrijf binnen die ruimte ook landbouwhuisdieren houden. Eerder ging de provincie ervan uit dat dit niet kon. Zij weegt de ruimere interpretatie nu mee in de gesprekken.
Vertrouwelijk vervolg van de gesprekken met pluimveehouders
De betrokken partijen spraken af dat de inhoud van de gesprekken vertrouwelijk blijft. Volgens de provincie zijn rust en focus nodig om zorgvuldig te kunnen overleggen. Gedeputeerde Saskia Boelema houdt vast aan de koers: “Ons doel blijft onveranderd. Uitvoering geven aan de rechterlijke uitspraak, de natuur herstellen en binnen de grenzen van wat juridisch mogelijk is een maximale inspanning doen om samen met deze 5 ondernemers tot oplossingen te komen.” De provincie zoekt per ondernemer een oplossing die past bij de specifieke omstandigheden van het bedrijf. Bovendien neemt zij geen vervolgbesluiten zonder eerst met de ondernemers te spreken.
Handhavingsverzoeken van MOB
Bij twee pluimveehouders staan meer dieren dan de natuurvergunning toestaat. MOB diende daarover eerder handhavingsverzoeken in. De gesprekken over de reductieopgave gaan uit van het aantal vergunde dieren, omdat dat het juridische uitgangspunt vormt. De provincie bespreekt dit onderwerp nadrukkelijk met beide ondernemers. MOB diende ook de verzoeken tot intrekking in, dus de provincie overlegde met die organisatie over de second opinion.
Hoger beroep en dwangsommen
De provincie stelde hoger beroep in tegen de uitspraak van de rechter. Het door het Rijk aangekondigde maatregelenpakket speelt daarbij een rol. De voorzieningenrechter suggereerde in een recent kort geding over emissiereducerende maatregelen dat het Rijksbeleid moet worden afgewacht. De provincie volgt die ontwikkelingen nauwlettend, omdat zij de uitvoering van de stikstofaanpak kunnen beïnvloeden.
Voor de vijf procedures over de intrekkingsverzoeken lopen dwangsommen wegens te late besluiten. De eerder opgelegde dwangsommen bereiken eind 2026 hun maximum van 75.000 euro, wat neerkomt op 15.000 euro per procedure. Op 30 september 2026 bepaalde de Raad van State bovendien dat de provincie uiterlijk 4 februari 2027 definitief moet beslissen. Daaraan hangt een dwangsom van 250 euro per dag, met een maximum van 37.500 euro per procedure. De provincie acht die termijn niet in alle vijf de procedures haalbaar. Zij tekent daarom verzet aan en vraagt met een voorlopige voorziening om schorsing van de beslistermijn.
Natuurherstel als einddoel
Volgens de provincie blijven al haar inspanningen gericht op het herstel van overbelaste natuur en het terugdringen van de stikstofbelasting. Ook wil zij ruimte creëren voor toekomstbestendige vergunningverlening en economische ontwikkeling in Brabant. Bij vervolgbesluiten volgt nieuwe berichtgeving. Eerder publiceerde de provincie al een procesupdate over de intrekking van natuurvergunningen.
Kernfeiten
- Vijf pluimveehouderijen nabij Natura 2000-gebieden die veel stikstof uitstoten, voeren gesprekken met de provincie Noord-Brabant. De eerste bestuurlijke gesprekken zijn afgerond. Eind oktober volgen ambtelijke gesprekken, begin november spreekt de provincie opnieuw met de ondernemers.
- Het uitgangspunt van de rechterlijke uitspraken is een stikstofreductie van 85 procent, waardoor 15 procent overblijft. Volgens de provincie mag een bedrijf binnen die 15 procent ook landbouwhuisdieren houden. Eerder ging de provincie ervan uit dat dit niet kon.
- De Raad van State bepaalde op 30 september 2026 dat de provincie uiterlijk 4 februari 2027 definitief moet beslissen over de vijf intrekkingsverzoeken. Daaraan hangt een dwangsom van 250 euro per dag, met een maximum van 37.500 euro per procedure.
- De eerder opgelegde dwangsommen wegens te late besluiten bereiken eind 2026 hun maximum van 75.000 euro, oftewel 15.000 euro per procedure.
- Bij twee pluimveehouders staan meer dieren dan de natuurvergunning toestaat. De gesprekken over de reductieopgave gaan uit van het aantal vergunde dieren.
Veelgestelde vragen
Hoeveel stikstofreductie is het uitgangspunt bij de pluimveehouderijen in Noord-Brabant?
Het uitgangspunt van de rechterlijke uitspraken is een stikstofreductie van 85 procent, waardoor 15 procent overblijft. Volgens de provincie Noord-Brabant mag een bedrijf binnen die 15 procent ook landbouwhuisdieren houden.
Wanneer moet de provincie Noord-Brabant definitief beslissen over de intrekking van de natuurvergunningen?
De Raad van State bepaalde op 30 september 2026 dat de provincie uiterlijk 4 februari 2027 een definitief besluit moet nemen. Daaraan hangt een dwangsom van 250 euro per dag, met een maximum van 37.500 euro per procedure. De provincie acht die termijn niet in alle vijf de procedures haalbaar en tekent daarom verzet aan.
Met hoeveel pluimveehouders voert de provincie Noord-Brabant gesprekken en hoe gaat het verder?
De provincie Noord-Brabant voert gesprekken met vijf pluimveehouders nabij Natura 2000-gebieden. Eind oktober volgen ambtelijke gesprekken en begin november spreekt de provincie opnieuw met de ondernemers. De inhoud van de gesprekken blijft vertrouwelijk.
Wat zegt de second opinion van Pels Rijcken over de uitspraak in de stikstofzaak?
Het advocatenkantoor Pels Rijcken adviseerde de provincie Noord-Brabant over de bandbreedte die de uitspraken geven voor het besluit van Gedeputeerde Staten. De second opinion laat een ruimere uitleg van de rechterlijke uitspraak toe. De provincie weegt die ruimere interpretatie nu mee in de gesprekken.