Wethouders uit Regio Foodvalley hebben dinsdag hun stikstofoplossingen aangeboden aan de Tweede Kamercommissie voor Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN). Ze roepen de landelijke politiek op tot snelle en duidelijke keuzes en concrete doelen. Daarnaast vragen ze om stevige maatregelen om Nederland – en vooral hun regio – uit het stikstofslot te halen. Woensdag debatteert de Kamer opnieuw met de LVVN-bewindspersonen over de stikstofcrisis, naar aanleiding van het stikstofplan van Regio Foodvalley dat aan de Kamercommissie is aangeboden. De Kamercommissie krijgt stikstofplan Regio Foodvalley en moet nu beslissen over de volgende stappen.
‘Snel maatregelen nodig’
“Onze regio zit volledig op slot door het uitblijven van stikstofmaatregelen,” zei Jan Pieter van der Schans, Edese wethouder en portefeuillehouder landelijk gebied in Regio Foodvalley, tegen de Kamerleden. De Kamercommissie krijgt hopelijk snel het stikstofplan van Regio Foodvalley om op te acteren. “De Veluwe is het grootste Natura 2000-gebied van Nederland. Veel veehouders zijn aangemerkt als piekbelasters, de bereikbaarheid loopt vast én we moeten 40.000 woningen bouwen. We hebben snel maatregelen nodig om de natuur te herstellen, woningen te bouwen, de bereikbaarheid te verbeteren en boeren perspectief te bieden.” Van der Schans riep de Kamer op om de regionale oplossingen te steunen en het kabinet scherp te houden. “De plannen liggen er al jaren. Het is tijd om in actie te komen.” Ook vroeg hij aandacht voor het feit dat de Kamercommissie het stikstofplan van Regio Foodvalley krijgt.
Pakket met maatregelen
Regio Foodvalley wil actief bijdragen aan een doorbraak, al erkent de regio dat er geen simpele oplossing is. Daarom stelt zij een samenhangend pakket maatregelen voor om uit de stikstofcrisis te komen. Kamercommissie is opgeroepen om dit stikstofplan van Regio Foodvalley zorgvuldig te overwegen. Het voorgestelde pakket aan oplossingen van Regio Foodvalley bestaat uit de volgende punten:
- De Vogel- en Habitatrichtlijn weer als basis nemen voor beleid, met beter natuurbeheer en het intrekken van ongebruikte vergunningsruimte.
- Beter inzicht krijgen in de huidige stikstofreductie, om de vergunningverlening te versnellen.
- De afname van het aantal dieren in Nederland zorgvuldig begeleiden.
- Iedereen die wil ontwikkelen, laten bijdragen aan natuurherstel.
- Werken met een gebiedsgerichte aanpak: wat willen we waar, en onder welke voorwaarden?
- Boeren weer de ruimte geven om hun werk te doen.
Emissieplafond per gebied
Daarnaast pleiten de gemeenten voor het invoeren van een emissieplafond per gebied. Dit geeft gemeenten de mogelijkheid om lokaal te sturen op gewenste ontwikkelingen. Er zouden duidelijke afspraken moeten zijn over wat waar kan – en wat niet, aldus het stikstofplan van de regio dat aan de Kamercommissie gepresenteerd werd. Van der Schans: “Met zo’n plafond kunnen we samen met boeren, ondernemers en grondeigenaren bepalen welke activiteiten passen in een gebied. Maar het biedt ook helderheid over de grenzen. Kamercommissie krijgt stikstofplan van Regio Foodvalley zodat er een gezamenlijk doel kan worden bepaald – en dat ontbreekt nu al te lang.”