Schiphol – Greenpeace Nederland zet juridische stappen tegen vleesgigant JBS vanwege de destructieve uitbreidingsplannen van het bedrijf in Nigeria en elders in Afrika. Tijdens de eerste aandeelhoudersvergadering van JBS in Nederland verstoorden 48 actievoerders de bijeenkomst in het Sheraton hotel op Schiphol. Greenpeace directeur Marieke Vellekoop overhandigde ter plekke een officieel informatieverzoek aan de aandeelhouders. De vergadering werd stilgelegd.
Greenpeace zet juridische druk op werelds grootste vleesbedrijf
Greenpeace Nederland begint juridische stappen tegen JBS, het grootste vleesbedrijf ter wereld, vanwege uitbreidingsplannen in Afrika die volgens de milieuorganisatie destructief zijn voor bossen en ecosystemen. JBS vestigde vorig jaar zijn hoofdkantoor op papier in Nederland, waardoor het bedrijf onder Nederlandse wetgeving valt en openbaar voor juridische procedures. Dit is niet de eerste keer dat Greenpeace via Nederlandse rechtbanken tegen grote bedrijven optreedt: eerder won de organisatie al de klimaatzaak over Bonaire, die internationaal tot copiezaken leidde.
Voor ondernemers in voedings- en agribusiness is dit een signaal dat milieuverantwoordelijkheid steeds vaker juridisch afdwingbaar wordt in Nederland. Bedrijven met buitenlandse activiteiten moeten rekening houden met Nederlandse rechtszaken—vooral als hun bedrijfsstructuur hier is gevestigd. Dit verhoogt de reputatierisico’s en compliance-kosten voor grote toeleveranciers en handelspartners van multinationals.
JBS uitbreidingsplannen stuiten op juridisch verzet
JBS is van oorsprong een Braziliaanse multinational en het grootste vleesbedrijf ter wereld. Sinds vorig jaar heeft het bedrijf zijn hoofdkantoor op papier in Nederland gevestigd. Daarmee valt JBS onder de Nederlandse wet, en dat geeft Greenpeace een juridisch aanknopingspunt. Greenpeace stelt dat de milieuschade en methaanuitstoot van JBS in strijd zijn met de Nederlandse zorgplicht. Volgens de organisatie is de methaanuitstoot van JBS hoger dan die van Shell en ExxonMobil samen.
Isabel Willemsen, campagneleider biodiversiteit bij Greenpeace Nederland, legt uit waarom de vestiging in Nederland cruciaal is: “Met hun verhuizing naar Nederland hebben zij zich ook aan de Nederlandse wet te houden. Dat geeft ons de kans nu juridische stappen te zetten.” Daarnaast draagt JBS volgens Greenpeace bij aan ontbossing in het Amazonewoud en is het bedrijf in verband gebracht met corruptieschandalen en mensenrechtenschendingen. Het bedrijf slacht dagelijks tot veertien miljoen dieren.
Miljarden dollars naar Nigeria
JBS heeft plannen aangekondigd om tussen de vijf en zes miljard dollar te investeren in nieuwe projecten wereldwijd. Het grootste deel van dat bedrag gaat naar Nigeria, waar het bedrijf vleesverwerkingsfabrieken en infrastructuur wil opzetten. Op dit moment bestaat er nog geen intensieve veehouderij in Nigeria. Vee wordt er op kleine schaal gehouden door lokale boeren. Het vlees dat JBS in Nigeria gaat produceren, is grotendeels bestemd voor export naar het Midden-Oosten en dus niet voor de Nigeriaanse bevolking zelf.
Elizabeth Atieno, campaigner bij Greenpeace Afrika, waarschuwt voor de gevolgen: “De roofzuchtige expansie van JBS in Nigeria zorgt er niet alleen voor dat de uitstoot de komende decennia blijft stijgen, maar dreigt ook onomkeerbare milieuschade te veroorzaken en kleine boeren te verdrijven om de zakken van rijke internationale elites te vullen.” Volgens Atieno gaat de groei van het vleesimperium hand in hand met milieuvernietiging, corruptie en een gebrek aan transparantie.
Rechter als volgende stap
JBS en de Nigeriaanse overheid geven geen openheid van zaken over de deal die zij onderling sloten. Maatschappelijke organisaties in Nigeria uitten eerder al ernstige zorgen over de milieu-, gezondheids- en sociale risico’s van de uitbreidingsplannen. Greenpeace eist nu transparantie en stuurde daartoe een officiële brief aan JBS. Daarin verzoekt de organisatie het bedrijf om meer informatie vrij te geven over de milieu-impact van zijn activiteiten. Als JBS niet reageert, dient Greenpeace Nederland een verzoekschrift in bij de rechter om de gevraagde informatie af te dwingen. Bovendien kondigt Greenpeace aan verdere juridische stappen te zetten als de uitbreidingsplannen niet worden teruggedraaid.
Kernfeiten
- 48 actievoerders verstoorden de aandeelhoudersvergadering van JBS in het Sheraton hotel op Schiphol
- JBS vestigde vorig jaar zijn hoofdkantoor op papier in Nederland en valt nu onder Nederlandse wet
- Greenpeace diende officieel informatieverzoek in bij JBS-aandeelhouders tijdens de vergadering
- Greenpeace won eerder de klimaatzaak over Bonaire, wat tot internationale copiezaken leidde
Veelgestelde vragen
Wat betekent Greenpeace’s juridische actie voor mijn bedrijf in voedings- of agribusiness?
Als je met grote multinationals samenwerkt, kan juridische druk op hen ook jouw supply chain beïnvloeden. Zorg voor documentatie van duurzame sourcing en milieuverplichtingen in contracten. Dit voorkomt reputatieschade en juridische complicaties.
Hoe kan juridische druk op multinationals mijn toeleveringsketen raken?
Bedrijven die onder Nederlandse rechtszaken vallen, kunnen strengere milieu- en transparantie-eisen opleggen aan leveranciers. Dit kan kosten omhoog drijven, dus onderhandelingsruimte behouden en compliance-kosten inschatten.
Welke risico’s ontstaan als mijn partner-bedrijf juridisch wordt aangeklaagd?
Reputatiebeschadiging, onderbreking van leveringen of verlies van grote afnemers. Diversifieer je leveranciersnetwerk en vraag proactief naar duurzaamheidsbeleid—veel banken en beleggers gaan strenger controleren.
Hoe bescherm ik mijn bedrijf tegen juridische duurzaamheidsrisico’s?
Documenteer duurzame praktijken, werk samen met gecertificeerde leveranciers en zorg dat contracten milieuverantwoordelijkheid vastleggen. Raadpleeg een juridisch adviseur over ESG-compliance in jouw sector.