Nederlandse bedrijven voelen steeds meer druk om te verduurzamen, maar laten dat nauwelijks meewegen bij het kiezen van een energiecontract. Kosten en leveringszekerheid blijven de bepalende factoren. Dat blijkt uit onderzoek van Censuswide onder 500 Nederlandse bedrijven in opdracht van energieleverancier SEFE Energy.
Energiekosten winnen het van duurzaamheidsdoelen
Nederlandse bedrijven voelen toenemende druk om te verduurzamen, van ESG-stakeholders, werknemers en leveranciers. Toch blijkt uit onderzoek van Censuswide onder 500 bedrijven dat kosten en leveringszekerheid nog steeds de bepalende factoren zijn bij het kiezen van een energiecontract. Deze kloof tussen duurzaamheidsambities en praktische bedrijfsbeslissingen weerspiegelt een bredere trend: inflatie en energieprijzen drukken zwaarder op de agenda dan milieubeleid.
Voor ondernemers in energie-intensieve sectoren zoals transport, horeca, productie en tuinbouw staat deze spanning centraal in hun operationele planning. Bedrijven die nu anticiperen op het moment waarop duurzaamheid en kostenbesparing samenvallen, bijvoorbeeld door energiecontracten met flexibiliteit inbouwen of leveranciers te selecteren op basis van totale kosteneigenaarschap, kunnen zich voordoen voor langetermijncontracten zonder marginaal onder druk te geraken.
Drie op de vijf bedrijven geeft aan dat de druk om te verduurzamen toeneemt. Deze druk komt niet alleen vanuit ESG-stakeholders en milieuorganisaties, maar ook vanuit werknemers, juridische teams en leveranciers. Zo ervaart 59 procent van de bedrijven druk vanuit ESG-stakeholders, terwijl 52 procent dit voelt vanuit de eigen werknemers. Daarnaast geeft 53 procent aan dat juridische teams aandringen op verduurzaming. Met name industriële bedrijven, zorginstellingen en retailers voelen de druk sterk door toenemende wet- en regelgeving.
Kosten remmen energiedoelen bij bedrijven
Hoewel driekwart van de bedrijven aangeeft een duurzaamheidsplan te hebben, zegt slechts 40 procent dat het verminderen van CO₂-uitstoot een prioriteit is bij energieverbruik. De meerderheid van de organisaties, namelijk 60 procent, geeft aan dat kosten het grootste obstakel vormen bij het behalen van energiedoelen. Bedrijven hebben moeite om bepaalde aspecten van verduurzaming financieel te verantwoorden. Bovendien investeren bedrijven minder vaak in verduurzaming dan een jaar geleden, blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek.
Leveringszekerheid belangrijker dan groene energie
Bij het kiezen van een energiecontract staan kosten en leveringszekerheid bovenaan. Maar liefst 68 procent noemt kosten als belangrijkste factor, terwijl 65 procent leveringszekerheid cruciaal vindt. Slechts 35 procent geeft aan dat ESG-verplichtingen een bepalende rol spelen. Daarnaast vindt een kleine 15 procent het belangrijk dat energie beschikbaar is uit bronnen met een lage CO₂-uitstoot. De bereidheid om te verduurzamen vertaalt zich dus niet door naar concrete energiekeuzes.
Mijke Kouwenhoven-van der Bruggen, Branch Manager bij SEFE Energy Nederland, licht toe dat de bereidheid om te verduurzamen absoluut aanwezig is. Volgens haar hebben veel organisaties een helder beeld van hun duurzaamheidsopgave, maar moeten zij daarin ook realistisch blijven. De energiemarkt blijft in beweging, terwijl bedrijven behoefte hebben aan zekerheid over hun productiecontinuïteit en kosten. Bedrijven kiezen momenteel vooral voor betaalbaarheid en leveringszekerheid, met focus op stabiliteit en voorspelbaarheid.
Onderzoek onder energie-beslissers
Het onderzoek werd uitgevoerd door Censuswide onder in totaal 1500 energie-beslissers binnen de industriële sector, de zorg, retail en hospitality in Nederland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk. Daarnaast toont onderzoek van het CBS aan dat Nederlandse bedrijven minder investeren in verduurzaming door financiële beperkingen en onzekerheid over de economie en het beleid. De data is verzameld tussen 7 en 15 oktober 2025.
Kernfeiten
- Drie op vijf bedrijven geeft aan dat de druk om te verduurzamen toeneemt, vooral van ESG-stakeholders en werknemers
- 59 procent van bedrijven ervaart druk vanuit ESG-stakeholders; 52 procent vanuit eigen werknemers
- Kosten en leveringszekerheid blijven de primaire criteria voor energiecontractkeuze, niet duurzaamheid
Veelgestelde vragen
Waarom kiezen bedrijven kosten boven energiedoelen?
Bedrijven balanceren regelgeving en stakeholder-verwachtingen tegen directe cash flow-druk. Energieprijzen en inflatie vormen onmiddellijke bedrijfsrisico’s, terwijl duurzaamheidseisen, hoewel toenemend, vaak flexibiliteit bieden in implementatietempo. Dit verklaart de kloof tussen geproclameerde duurzaamheid en daadwerkelijke contractkeuzes.
Wat betekent deze onderzoeksuitkomst voor mijn energiestrategie?
Bouw in je energiecontracten contractuele flexibiliteit in, zowel op kostenbasis als duurzaamheidsavansering. Dit stelt je in staat om op beide drukken in te spelen en toekomstige CSRD-rapportageverplichtingen voorbij te gaan zonder drastische operationele breuk.
Hoe beinvloedt dit onderzoek leverancierskeuze en contractonderhandeling?
Energieleveranciers zullen zich gaan positioneren rond ’totale eigendomskosten’, niet alleen elektriciteit, maar ook duurzaamheidsrisico’s en regelgevingskosten. Als ondernemer kun je deze informatie gebruiken in contractonderhandeling: vraag leveranciers naar hun scope 3-emissies en toekomstbestendigheid van hun energiemix.
Welke acties kunnen ondernemers nu nemen?
Maak een inventaris van je huidige energiecontract: lopingstermijn, indexatieclausules, en duurzaamheidscomponenten. Neem contact op met je energieleverancier over mogelijkheden voor flexibiliteit bij volgende contractonderhandeling. Dit geeft je inzicht in wat mogelijk is en helpt je voorbereiding op toekomstige regelgeving.